Pedido de cassação de Nikolas Ferreira passa de 1 milhão de assinaturas e reacende caso do laudo falso da PF
Petição da deputada Sâmia Bomfim atingiu a marca nesta quarta-feira (11) e tem meta de 2 milhões. Nas redes, usuários voltaram a cobrar a Polícia Federal pelo documento gerado por IA que o deputado compartilhou em setembro.
A petição que pede a cassação do mandato do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) ultrapassou a marca de 1 milhão de assinaturas nesta quarta-feira (11). A campanha é conduzida pela deputada Sâmia Bomfim (PSOL-SP), por meio do site oficial dela, e tem meta de 2 milhões de adesões.
Com a marca atingida, internautas voltaram a cobrar a Polícia Federal pelo episódio em que o deputado compartilhou um laudo falso atribuído à corporação. Na rede X, usuários questionaram se o caso, aberto em setembro, "não vai dar em nada".
1 · Por que a petição existe
A petição tem dois eixos distintos, e é importante não confundi-los:
· O pronunciamento de março de 2023. O pedido de cassação se refere ao episódio em que Nikolas subiu à tribuna usando uma peruca, durante sessão relacionada ao Dia Internacional de Luta das Mulheres — conduta denunciada como transfobia e alvo de organizações LGBTQIA+.
· Os fatos recentes. O texto da campanha também reúne as revelações sobre os contatos do parlamentar com Daniel Vorcaro, a divulgação do documento falso atribuído à PF e episódios de desinformação durante e após as eleições de 2026.
A petição pede à Câmara dos Deputados e ao Conselho de Ética e Decoro Parlamentar a apuração das condutas e a cassação do mandato, caso sejam comprovadas infrações que justifiquem a perda do cargo — assegurados o devido processo e o direito de defesa.
Uma denúncia já está protocolada no Conselho de Ética pelo PSOL pedindo a cassação, e deve começar a ser analisada no fim do mês.
2 · O laudo falso: o que aconteceu
Em setembro, Nikolas Ferreira compartilhou nas redes sociais um documento atribuído à Polícia Federal que afirmava que a corporação não havia encontrado indícios de crime nas conversas entre ele e Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. O arquivo havia sido divulgado originalmente por outro perfil, o @NewsLiberdade ("Space Liberdade").
A Polícia Federal confirmou que o documento não foi produzido pela corporação.
O deputado admitiu ter repostado o conteúdo e afirmou que apagou a publicação assim que tomou conhecimento da irregularidade. Segundo ele, o post foi removido e a página do X também o retirou.
3 · Como se estabeleceu que o documento é falso
A falsidade foi apontada por checagens independentes e pela própria corporação, com base em:
· Marca d'água de conteúdo gerado por IA. O verificador da OpenAI identificou que o documento foi produzido com a ferramenta da empresa — a análise foi feita pela ferramenta SynthID.
· Negativa oficial da PF, que afirmou não ter produzido o arquivo.
· Erros e inconsistências internas, incluindo erro de português e datas inconsistentes. Em um dos trechos, aparece a expressão "contato salvado como Nikolas Dep".
· Perícia técnica anexada a uma representação identificou adulterações grosseiras: a imagem se apresentava falsamente como a página 156 de um relatório — mas, no documento verdadeiro arquivado pela corporação, aquela página trata de assunto totalmente distinto.
O suposto laudo trazia a referência a uma investigação vinculada à Operação Compliance Zero.
4 · As frentes abertas na Justiça e na PF
O caso gerou procedimentos distintos, que correm em paralelo:
|
Frente |
O que é |
|
Notícia de fato na PF |
Protocolada pelo deputado **Rogério Correia (PT-MG)**, pede abertura de inquérito contra Nikolas Ferreira pela divulgação do documento. A peça aponta, em tese, o crime de **uso de documento falso**. |
|
Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) |
Também de Rogério Correia, no **TRE-MG**, pede a **cassação do registro ou diploma** de Nikolas e **inelegibilidade por oito anos**. O relator é o desembargador **Sálvio Chaves**. |
|
Determinação às plataformas |
O TRE-MG ordenou que **Meta** e **X** forneçam **registros de acesso, endereços IP e métricas de engajamento** das publicações, para rastrear a origem e a circulação do documento falso. |
A notícia de fato pede que se apure se o deputado foi o responsável direto pela produção da montagem ou se tinha conhecimento prévio da falsidade ao publicá-la — e prevê a oitiva dele e do titular do perfil que divulgou o documento originalmente.
O objeto da AIJE é eleitoral: caso o TRE-MG entenda que a conduta foi grave o suficiente para configurar abuso, o deputado pode sofrer cassação do registro e inelegibilidade por oito anos. A petição de 1 milhão de assinaturas é uma mobilização civil, não um instrumento processual — ela pressiona politicamente, mas não substitui as ações na PF, no TRE-MG nem a análise do Conselho de Ética.
5 · O contexto: a relação com Vorcaro
O laudo falso surgiu no rastro de uma reportagem da jornalista Juliana Dal Piva, do ICL Notícias, que divulgou uma gravação em que Nikolas pede a Daniel Vorcaro ajuda para liberar um ativo de minério de interesse. As conversas entre os dois foram encontradas na Operação Compliance Zero.
A gravação e o conteúdo dela constam das reportagens sobre o caso. Esta reportagem não reproduz transcrições das conversas nem atribui ao deputado condutas que não estejam descritas nas peças e matérias consultadas.