TRE-RJ faz retotalização de votos nesta quinta-feira e resultado pode mudar cadeiras na Alerj
Procedimento começa às 14h, no Palácio da Democracia, e pode alterar a lista de eleitos e suplentes para deputado estadual e federal. Não haverá nova votação nem recontagem das urnas.
O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) realiza nesta quinta-feira (12), às 14h, no auditório do Palácio da Democracia, a retotalização dos votos das Eleições 2026 para os cargos de deputado estadual e deputado federal.
A determinação é do presidente do tribunal, desembargador Claudio de Mello Tavares, e consta do edital nº 004/SJD/2026, publicado no Diário Oficial Eletrônico da Justiça Eleitoral.
1 · O que é — e o que não é — uma retotalização
Este é o ponto que mais gera confusão, e o próprio tribunal já esclareceu em procedimento anterior:
"Não há voto novo. Os votos são exatamente os mesmos que os fluminenses depositaram nas urnas. O que muda é a base do cálculo."
Três distinções importam:
· Não é nova votação. O eleitor não volta às urnas.
· Não é recontagem física dos votos. Os resultados registrados pelas urnas permanecem os mesmos.
· É o reprocessamento do cálculo. O sistema recalcula os quocientes eleitoral e partidário, considerando as mudanças determinadas pela Justiça na situação jurídica das candidaturas.
O que muda, portanto, é quais votos são legalmente considerados válidos para a proclamação do resultado — e isso pode alterar a distribuição de cadeiras e a lista de eleitos e suplentes.
2 · Por que a retotalização foi determinada
A medida decorre de decisões judiciais que modificaram a situação jurídica de candidaturas aos dois cargos, o que acarreta alteração de resultado.
O artigo 29 da norma que rege o procedimento estabelece a obrigatoriedade:
"Havendo alteração na situação jurídica do partido político, da federação, da coligação, da candidata ou do candidato que acarrete alteração de resultado, será obrigatoriamente realizada nova totalização dos votos."
Também se enquadram nessa situação candidatos que, no momento da eleição, concorreram como "DEFERIDO COM RECURSO" ou "INDEFERIDO COM RECURSO" — ou seja, com a candidatura sub judice.
Segundo A Voz da Serra, entre as candidaturas cuja situação jurídica mudou estão as de Cristiane Brasil, Luiz Antônio Martins e Paulo Melo.
3 · O que pode mudar na prática
O g1 e o O Globo registram o dado mais concreto sobre o possível impacto:
|
Item |
Informação |
|
Candidatos afetados no cálculo |
24 candidatos à Alerj e à Câmara Federal terão votação contabilizada ou retirada |
|
Expectativa nos bastidores |
A mudança se daria apenas no parlamento fluminense |
|
Nome apontado |
Luiz Martins (PSDB), ex-deputado |
|
Votação dele |
24,6 mil votos, que entrariam no cálculo de divisão de cadeiras |
|
Possível efeito |
Conquista de uma vaga que hoje está com o Partido Liberal |
Como funciona a conta: o cálculo parte do quociente eleitoral, definido pela soma do número de votos válidos — os nominais de cada candidato somados aos de cada partido —, e do quociente partidário, que distribui as cadeiras entre partidos e federações.
4 · O outro ponto do caso de Luiz Martins
O O Globo registra que o caso ainda tramita na Justiça e que a defesa do ex-deputado alega não haver impedimento para a elegibilidade dele.
O jornal menciona ainda que foi debatida na Corte uma lista de 28 processos criminais em nome de Luiz Martins, e que a defesa afirma tratar-se de pessoas homônimas.
Esses dois pontos são alegações da defesa e temas em discussão judicial — esta reportagem não os trata como fato estabelecido.
5 · Um esclarecimento sobre a palavra "recontagem"
Parte da imprensa — inclusive o O Globo — usou a expressão "recontagem de votos" para se referir ao procedimento. A denominação técnica correta é retotalização, e a distinção não é apenas formal:
· Recontagem sugere reabrir e recontar as urnas, o que não ocorre.
· Retotalização é recálculo matemático sobre votos já apurados.
O tribunal não confirmou quais candidaturas individuais serão beneficiadas ou prejudicadas — o que se sabe depende do alcance das decisões judiciais, que o TRE-RJ não detalhou.
6 · Contexto: a retotalização anterior, para governador
Não é a primeira vez no ciclo. Em outubro, o TRE-RJ já havia conduzido uma retotalização para o cargo de governador, em cumprimento a decisão do TSE que manteve o indeferimento da candidatura de Anthony Garotinho (Republicanos).
Com a exclusão de 274.411 votos de Garotinho da base de votos válidos, o percentual de Douglas Ruas (PL) ultrapassou a marca necessária, e a vitória no primeiro turno foi confirmada — sem segunda votação.
Aquele episódio ilustra bem o alcance do instrumento: a retirada de votos considerados inválidos de um candidato pode mudar o resultado de uma eleição inteira.