Thomas Markle, de 82 anos, havia sido solto quatro dias antes sob monitoramento eletrônico. Ele responde a uma acusação federal de posse de material de abuso sexual infantil, e a juíza determinou a custódia sem fiança.

Thomas Markle, de 82 anos, pai da duquesa de Sussex, Meghan Markle, e sogro do príncipe Harry, voltou à prisão nesta terça-feira (10) nos Estados Unidos depois de cortar a tornozeleira eletrônica que era obrigado a usar por determinação judicial.

Segundo o Departamento de Justiça americano, ele removeu o dispositivo à 1h45 da madrugada de terça e foi preso pouco depois. A informação foi divulgada pelo primeiro assistente do procurador dos EUA, Bill Essayli.

Thomas responde a uma acusação federal de posse de material de abuso sexual infantil, apresentada na sexta-feira (6).

1 · A sequência dos fatos

2 · O que pesava contra ele

Na audiência, o Ministério Público federal pediu a revogação da liberdade provisória por causa do rompimento do dispositivo. Essayli resumiu o argumento em uma frase que circulou na imprensa:

Segundo o procurador, ficou claro que mesmo com medicação Thomas Markle permanece agitado. A juíza Lindsay Griffin acatou o pedido e considerou que a situação de moradia dele havia se tornado "insustentável".

A prisão de sexta, em Lakeland, ocorreu após a apreensão de aproximadamente 78 itens em depósitos na região de Los Angeles. Segundo a g1, as investigações começaram após imagens serem encontradas nas Filipinas pelo filho dele, e outros materiais estavam em um depósito no México.

No momento em que foi preso pela primeira vez, ele vivia em um centro de reabilitação — onde estava desde o fim de 2025, depois de amputar uma perna.

A acusação é de posse, conforme a denúncia e as autoridades. Esta reportagem não afirma outras condutas que não constem do que foi formalmente divulgado.

3 · A defesa

A advogada de defesa, Mary Claire Wolf, queria mantê-lo fora da custódia, mas não encontrou um local adequado para ele permanecer, segundo o resumo da audiência.

Onde ele ficará detido não foi informado pelas autoridades. O caso deve ser transferido para a Califórnia — estado onde a acusação foi apresentada, pelo Escritório do Procurador dos EUA para o Distrito Central da Califórnia.

4 · O que está em aberto

·         Onde Thomas Markle será mantido durante o processo, antes da transferência para a Califórnia.

·         A data do julgamento e o andamento da acusação federal.

·         O resultado da avaliação de capacidade mental determinada quando ele foi solto.

·         A manifestação da família — Meghan Markle e o príncipe Harry não se pronunciaram até o fechamento desta reportagem, conforme as fontes consultadas.

5 · Nota metodológica

Os fatos foram apurados em 11 de novembro de 2026, com base em reportagens da Reuters, Associated Press (via Spectrum Local News, WRAL, WBAL e Local 10), NBC News, The Independent, Fox News, AOL e, no Brasil, g1.

O link originalmente indicado para esta apuração não pôde ser lido — a página devolveu apenas o aviso de cookies da plataforma. Os fatos foram reconstituídos a partir das demais fontes, que coincidem nos pontos centrais: data da prisão, horário do corte do dispositivo, juíza responsável e decisão de custódia sem fiança.

Divergência de data: uma das páginas consultadas traz, no campo de publicação, uma data de março de 2025, embora o conteúdo se refira aos fatos de 10 de novembro de 2026. Esta reportagem usa as datas de 2026, confirmadas pelas demais fontes e pela sequência dos acontecimentos — prisão em 6 de novembro, corte do dispositivo em 10 de novembro.

Sobre a linguagem: a imprensa internacional se refere ao caso com termos como "child sexual abuse material" — o termo técnico usado pelas autoridades americanas. Esta reportagem usa "material de abuso sexual infantil", que é a tradução correspondente, e não emprega descrições mais vagas ou mais fortes do que a acusação formal.

Sobre a natureza das informações: trata-se de acusação em curso, sem julgamento concluído. A presunção de inocência permanece, e a revogação da liberdade provisória é uma decisão processual por descumprimento de condição — não uma condenação.